米國はアジア太平洋の同盟國と安全パートナーに、さまざまな「承諾」をしている。承諾を実行に移すためには、コストと代価を支払う必要がある。承諾は単なる姿勢ではなく、実質的な行動がなければ、この承諾の効果は大幅に減少する。中日が釣魚島で軍事衝突を起こした場合、米國が承諾を実行するためには中國と軍事衝突しなければならない。これは米國が望まないことだ。しかし承諾を実行に移せなければ、同盟國の中における権威と名譽が損なわれ、アジア太平洋の主導的な地位も必然的に失われる。それならば、米國は承諾の「コストと利益」の関係をよく計算してあるのだろうか？

それから、米國はこのような戦略的な脅迫が、中國に対しては効果を発揮しないことを認識するべきだ。中國は國家利益への影響に基づき脅威の認識を確立し、かつ政治?外交?軍事戦略によってこれに対応してきた。それならば、米中（ママ）両國は新型大國関係の枠組內で理性的な政策ツールを使い、利益の共通認識を求め、共通の安全空間を拡大した方が良いだろう。そうすれば雙方の安全コストを引き下げ、良いことづくしではないか。

?中國網日本語版(チャイナネット)?　2014年5月2日