英國(guó)はEUと離脫問(wèn)題をめぐりシーソーゲームを展開(kāi)している。イタリアが先ほど他國(guó)の妨害を顧みず、中國(guó)が提唱する「一帯一路」に加入したが、英國(guó)もEUと行動(dòng)を統(tǒng)一させるのではなくイタリアの自主的な動(dòng)きにならうべきだ。31日付英デイリー?テレグラフ紙が、英國(guó)の有名ビジネス?経済コメンテーターであるジェレミー?ワーナー氏の署名入りで伝えた。

　管理さえ適切であれば、一帯一路は英國(guó)にとって脅威ではなくチャンスを意味する。英國(guó)はEU離脫後、一部の政策でEUを立場(chǎng)と同じくすることに期待しているのかもしれない。しかしその他のことはさておき、英國(guó)はビジネス及び経済貿(mào)易事業(yè)で自らを束縛するべきではない。

　イタリアは先月正式に中國(guó)と一帯一路の覚書(shū)に署名した。EUの一部の當(dāng)局者はこれに不満を漏らしている。これはイタリア政府よりも自分たちのほうがイタリアのためになることを知っていると言っているようなものだ。イタリアは景気低迷に直面しており、中國(guó)の技術(shù)と資金を頼りにするしかない。EUが財(cái)政緊縮措置を迫っているからだ。EUは中國(guó)の投資を制限しようとしながら、代替案を準(zhǔn)備していないようだ。

　いかなる狀況下であっても、英中関係はEUや一帯一路を公然と批判する米國(guó)ではなく、英國(guó)政府によって左右されるべきだ。EUと同じく、米國(guó)も英國(guó)に言うことを聞かせようとしている。英國(guó)は雙方に対して、丁寧に「失せろ」と言うべきだ。

　歐州では現(xiàn)在、イタリア、ルクセンブルク、ポーランド、ギリシャ、ハンガリー、ポルトガルなどの各國(guó)が一帯一路への加入を表明している。このイニシアチブは確かに自國(guó)の國(guó)際的な地位を固めようとする措置ではあるが、中國(guó)が打ち出した概念には原則的な間違いがまったく認(rèn)められない。西側(cè)のビジネスの実現(xiàn)可能性、透明性、競(jìng)爭(zhēng)入札、互恵的市場(chǎng)參入などの基準(zhǔn)が揃っていれば、中國(guó)を拒む理由は何一つない。一帯一路は國(guó)際的な融資が必要になる。これは英國(guó)とシティ?オブ?ロンドンにとって大きなチャンスだ。英國(guó)は米歐中という3大貿(mào)易陣営の中で巧みに駆け引きを展開(kāi)するべきだ。一帯一路が宣言通り、共同繁栄の実現(xiàn)を最終目標(biāo)としているならば、悪いことはないではないか。

　?中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版(チャイナネット)?　2019年4月1日