中國(guó)と日本、「一國(guó)中心主義」を克服すべき
中國(guó)と日本、「一國(guó)中心主義」を克服すべき。 釣魚島衝突事件は日本の言う「法での解決」も中國(guó)の求める「政治的解決」も中途半端なまま終わっている。しかし、ニューヨークでの「アメリカ的解決」は成功した。これによって、中日はともに高い代償を払うことになった…
タグ： 中國(guó) 日本 釣魚島 尖閣諸島 衝突事件 一國(guó)中心主義 克服すべき
中日爭(zhēng)い、得したのはアメリカ
「漁夫の利」と言う故事があるが、釣魚島衝突事件の爭(zhēng)いの中で最も得した第三者は誰だったのか？日本が抑圧的な態(tài)度を貫き、強(qiáng)行策を取るなか、中國(guó)の抵抗はことごとく空振りに終わっている。しかし、両國(guó)の首脳がアメリカに集まった途端、事態(tài)は手のひらを返したように一変した。正にアメリカの指導(dǎo)力の表れである。
釣魚島衝突事件は日本の言う「法での解決」も中國(guó)の求める「政治的解決」も中途半端なまま終わっている。しかし、ニューヨークでの「アメリカ的解決」は成功した。これによって、中日はともに高い代償を払うことになった。アメリカは対日?対中外交において大きな貸しを作ったのだ。
中日は「一國(guó)中心主義」を克服すべきだ
アメリカが仕掛けた冷戦という落とし穴を上手く交わし、中日両國(guó)は東アジアの主體性を前提とした政治體制を築いていく必要がある。両國(guó)は理性ある経験を生かし、公正で見識(shí)のある現(xiàn)代文明の観點(diǎn)から、この構(gòu)造上の対立を解決していくべきだ。戦爭(zhēng)の責(zé)任問題において、日本は、鳩山由紀(jì)夫前首相が言っていたように、「勇気を持って正しい歴史を再認(rèn)識(shí)」しなくてはいけないし、釣魚島問題でも、中日両國(guó)は「一國(guó)中心主義」という自國(guó)の利だけを追求するのではなく、地域全體が利益を得られるような共同の認(rèn)識(shí)を持たなくてはいけない。
鳩山前首相は在任中、中國(guó)の指導(dǎo)者とこのような意見を交わしていた。「フランスとドイツが石炭?鉄鋼業(yè)の共同経営からスタートして、戦後和解の道を探ってきたように、中日も力を合わせて東アジア共同體を作り上げていくべきである。」
もしも、「東アジア共同體」を作り、全體的な外交強(qiáng)化に取り組んでいくという、地域全體を視野に入れた政治的な責(zé)任感を、日本が持っているなら、「中日和平友好條約」に違反した武力で爭(zhēng)いを解決する行為は、直ちにやめるべきである。この領(lǐng)土問題を爭(zhēng)いで解決するのではなく、もっと合理的に管理と開発ができる方法を中日はともに模索し、「中日不戦共同體の構(gòu)築」と言う政治的にも経済的にも両國(guó)の得になるような道を選ぶべきである。この考え方は、鄧小平氏が唱えていた「爭(zhēng)いは置いといて、改革?開放の道をともに歩もう」という國(guó)際政治哲學(xué)の考え方とも一致している。
総じて言えば、東アジア國(guó)家の政治的尊厳と民族利益の実現(xiàn)は、東アジア國(guó)家が政治的な主體として目覚めるかどうかにかかっている。目覚める為には、歴史の経験から學(xué)び、現(xiàn)実の教訓(xùn)をしっかり心に刻む必要がある。日本には２つの選択肢がある。心から「東アジア共同體」の構(gòu)築を望み協(xié)力するか、引き続きアメリカに迎合し、東アジアの冷戦時(shí)代を受け入れるかである。日本がどちらを選んでも、中國(guó)は冷戦政治の最大の被害者として、グローバル主義と地域主義が合わさった政治のなかでまだまだ力不足な國(guó)として、改革をするという決意を持って、制度と政策を練り、心の準(zhǔn)備をしておかなくてはいけない。
（著者：劉建平 中國(guó)伝媒大學(xué)國(guó)際伝播研究センター學(xué)者）
「中國(guó)網(wǎng)日本語版（チャイナネット）」 2010年9月30日
コメント數(shù):0最新コメント
関連ニュース
一覧同コラムの最新記事
