中日は米國(guó)の駒になってはならない
上述した3件を深く見ていけば、1つの歴史的変遷のプロセスであり、1つの複雑なロジックのチェーンでもある。米國(guó)及びすべての當(dāng)事者にはそこにいずれも得失があり、いずれも多層的な利益が交錯(cuò)し、多種な力が互いにけん制する複雑な対立の中に置かれている。
米國(guó)は釣魚島を通して、中國(guó)の発展をけん制する一方、中日関係の進(jìn)展を抑制することで、自らの東アジアにおける戦略的目的を達(dá)成しようとしている。見るに、その利益は非常に大きく、狙いも非常に鋭いが、そこにあるリスクも小さくはない。臺(tái)灣というこの戦略的駒は米國(guó)が長(zhǎng)年にわたり扱ってきたものであり、その中國(guó)に対する制約的役割はある程度、日本よりずっと大きい。臺(tái)灣を失うことになれば、米國(guó)の東アジア全體の戦略はバランスを失うことになるだろう。
臺(tái)灣島內(nèi)から見れば、関係する釣魚島にはもともと李登輝の「日本屬地」、國(guó)民黨の「中華屬地」及び民進(jìn)黨の「臺(tái)灣屬地」の爭(zhēng)いがあり、島內(nèi)が內(nèi)部に圧力を加えている「統(tǒng)一と獨(dú)立」の爭(zhēng)いについて共通認(rèn)識(shí)を形成するために、真に大陸との間で良性な影響を及ぼし合い、感情的な調(diào)整が行われれば、それは米國(guó)にとって悪夢(mèng)であることは疑いもない。従って、釣魚島の事態(tài)が真に打開されないままなら、より大きな負(fù)けを被るのは米國(guó)かも知れない。
見るに、米國(guó)は釣魚島から利を得ると同時(shí)に、そこにあるリスクも負(fù)わなければならない。日本も同様であり、米國(guó)のサポートから利を得ていても、米國(guó)にコントロールされ、米國(guó)の戦略的意図に従わなければならない。
中國(guó)も交錯(cuò)しかつ煩雑な亂局に直面している。第1は、中米関係を維持する必要があるが、米國(guó)と釣魚島との本質(zhì)的な関係をはっきりさせなければならない。第2は、対日関係であり、鄧小平は當(dāng)時(shí)、重要な発言をし、「棚上げ」して米國(guó)を一辺に放置すると提起したことで、中日は発展への好機(jī)を迎えた。
國(guó)際関係は一貫して相対的なものであり、中米は現(xiàn)在、釣魚島をめぐる大きな対立の中にいるが、今回のラウンドでは米國(guó)は得點(diǎn)がやや多そうだ。亂局からいかに自身の最大の利益を探し出すか、カギとなるのは、誰(shuí)が高く立ち、遠(yuǎn)くを見ているかであり、まさに囲碁を打つように、1つの駒に目を凝らせば、優(yōu)勢(shì)に立つことができる。
今日では、我々は棋士に合格し、米國(guó)と公開で対決し、合理的に競(jìng)爭(zhēng)する能力を備えている。もともと日本にはこうした芽生えがあったものの、どういうわけか、今回は米國(guó)の計(jì)略に陥ってしまった。今後、中日は真の大國(guó)になる努力をする必要があり、自ら獨(dú)特の貢獻(xiàn)をし、米國(guó)の駒になるようなことがあってはならない。
?中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版(チャイナネット)? 2010年10月11日