ノルウェー?ノーベル委員會は先日、中國の法律を犯し、中國の司法機関が懲役刑を科した劉暁波氏にノーベル平和賞を授與することを決定した。これは中國の法律を無視し、中國の內政に干渉する粗暴なやり方で、西側の一部學者の間ではノーベル委員會の合理性、ノーベル氏の遺言への忠実性、ノーベル委員會の運営の獨立性に対する疑問の聲が上がり、中國國民からはノーベル平和賞が政治目的のための誤った道を歩む賞だと見られている。

ノーベル氏は100年以上前、遺言の中で平和賞に次の3つの基準を設けた。受賞者は國の友情と民族の調和を増進し、軍縮を推し進め、平和會議の開催に最大の努力を盡くした或いは最大の貢獻をした人物。この3つの基準は、ノーベル氏の世界平和に対する熱望を表している。平和賞のメダルには「人類の平和と友情のために」と刻まれている。

過去100年間、特にここ數十年、ノーベル平和賞による論爭は絶えず、疑問の聲と批判も増えている。その原因は、ノーベル委員會が評価に政治的観點を混ぜ、ノーベル氏の遺言に背いていることにある。

ノルウェーの弁護士のフレデリック?ヘファーメール氏はノーベル氏の遺言と100年以上の平和賞を研究し、現在のノーベル委員會は自身の政治的ニーズに合わせて適用範囲を決め、ノーベル氏の軍備削減?排除を奨勵する意志に背いていると指摘する。

過去21年の間に、ノーベル委員會は平和賞を2人の中國人に授與した。1人はダライ?ラマ、もう1人は劉暁波氏だ。前者は民族の団結を破壊し、中國の分裂を導いた分裂分子で、後者は國家政権の転覆を扇動した犯罪者だ。彼らの行為は、ノーベル氏が遺言に記したどの項目にも當てはまらない。ヘファーメール氏は取材に対し自身の研究の成果を強調し、平和賞を劉暁波氏に授與するのは不適切だとの考えを述べている。劉暁波氏は「中國は再び300年の植民地になるべき」「中國は18の國に分裂すべき」などと宣伝し、ノーベル氏が言う「平和戦士」でなく、長期にわたって國家政権の転覆を扇動する犯罪者である。